Le numérique devait moderniser l'État ; en Roumanie, il pourrait surtout moderniser les méthodes de fraude. Le Parquet européen (EPPO) a conduit, le 13 août, 19 perquisitions dans une enquête sur une fraude présumée de 7 M€ portant sur 29 projets informatiques financés par le plan de relance et des fonds « Danube ». Présomption d'innocence.
Les marchés informatiques sont un terrain idéal pour les irrégularités : prestations immatérielles, périmètres flous, expertise technique qui décourage le contrôle. Facturer un logiciel ou une maintenance à un prix arbitraire est plus facile que de gonfler un pont ou une route : le livrable est plus difficile à mesurer.
Vingt-neuf projets IT, sept millions de doutes : la transformation numérique aura surtout digitalisé l'addition.
Fonds de relance, contrôle renforcé
Que la fraude présumée touche le plan de relance n'est pas neutre : ces fonds européens massifs, déployés vite, sont particulièrement surveillés. L'UE a fait de leur bon usage une condition politique. L'EPPO joue ici son rôle de gardien du budget commun, avec des perquisitions coordonnées et un périmètre large.
Les fonds « Danube », liés à des programmes régionaux, ajoutent une strate : plusieurs sources de financement européen auraient été mobilisées, ce qui accroît l'ampleur potentielle du dossier et justifie l'intervention supranationale.
Des perquisitions, pas un jugement
Prudence : 19 perquisitions sont un acte d'enquête, destiné à réunir des preuves ; elles ne préjugent en rien de la culpabilité. La réalité des irrégularités, le préjudice exact et les responsabilités restent à établir. La présomption d'innocence s'applique. Les éléments proviennent du communiqué de l'EPPO.
Ce qu'il faut retenir
- 19 perquisitions de l'EPPO le 13 août.
- Fraude présumée de 7 M€ sur 29 projets informatiques.
- Financements : plan de relance et fonds « Danube ».
- Marchés IT, terrain propice aux prestations difficiles à vérifier.
- Aucune condamnation. Présomption d'innocence.
Verdict Magouilles & Compagnie
Magouille ou calomnie ? Il y a des perquisitions du Parquet européen et un montant chiffré ; il n'y a pas de jugement. Verdict provisoire : quand la transformation numérique se règle en perquisitions, c'est que quelques projets IT avaient surtout un budget… à géométrie variable.
⚖ Votre verdict Live
Selon vous, ce dossier relève-t-il de la magouille — ou de la calomnie ?
📚 Nos sources
❓ Questions fréquentes
Qu'est-ce que le plan de relance européen ?
Il s'agit des fonds européens (facilité pour la reprise et la résilience) destinés à soutenir l'économie et la transition, notamment numérique. Ces financements ciblés sont assortis de règles strictes ; leur détournement relève de la compétence de l'EPPO.
Que visent les perquisitions ?
Elles cherchent à rassembler des preuves sur 29 projets informatiques suspectés d'irrégularités : surfacturation, prestations fictives ou attributions truquées. Une perquisition est un acte d'enquête, pas une condamnation.
