En Roumanie, un contrat de route agricole financé par l'Europe aurait pris un léger détour par la poche d'un maire. Le Parquet européen affirme avoir pris le premier magistrat de Buduslău, dans le comté de Bihor, « la main dans le sac ».
5 % du contrat, en liquide
Selon l'EPPO, le maire — qui aurait aussi exercé les fonctions d'ordonnateur financier de la commune — aurait réclamé à un représentant d'entreprise un pot-de-vin égal à 5 % de la valeur d'un contrat de voirie agricole financé par l'UE. Le marché valant environ 770 000 euros, la commission présumée s'élèverait à quelque 38 500 euros.

Le Parquet européen sur le terrain
Le maire aurait été placé sous contrôle judiciaire. L'affaire illustre le travail de l'EPPO au plus près du terrain : non plus seulement de grands dossiers transnationaux, mais aussi la petite corruption locale qui grignote les fonds européens, euro après euro.
Cinq pour cent : un taux presque raisonnable, à ceci près qu'il ne figurait sur aucun devis. Le maire aurait confondu « commission d'appel d'offres » et « commission tout court ».
Verdict Magouilles & Compagnie
Petit village, petit pourcentage, mais même logique que les grands dossiers : de l'argent public européen détourné de sa route. La justice roumaine tranchera ; jusque-là, le maire bénéficie de la présomption d'innocence.
⚖ Votre verdict Live
Selon vous, ce dossier relève-t-il de la magouille — ou de la calomnie ?
📚 Nos sources
- Parquet européen (EPPO) — Romania: mayor caught red-handed while receiving bribe
- Romania Insider — Romanian mayor caught taking bribe, says EPPO
❓ Questions fréquentes
Qu'est-ce que la corruption passive ?
C'est le fait, pour un agent public, de solliciter ou d'accepter un avantage indu en échange d'un acte de sa fonction — ici, l'exécution d'un contrat public.
Quel est le montant du pot-de-vin présumé ?
Environ 38 500 euros, soit 5 % d'un contrat de voirie agricole financé par l'UE d'une valeur d'environ 770 000 euros.
Cet article est-il une vraie information ?
C'est de la satire factuelle, fondée sur l'EPPO et Romania Insider. Un contrôle judiciaire n'est pas une condamnation ; présomption d'innocence respectée.
