Il y a des commémorations qui, des années plus tard, se rappellent à la justice. À Paris, l'Hôtel de Ville a été perquisitionné dans le cadre d'une enquête du Parquet national financier (PNF) pour favoritisme. En cause : l'attribution, sous la mandature Anne Hidalgo, du marché de la commémoration des dix ans du 13-Novembre à la société TRE Conseil. Présomption d'innocence pour l'ensemble des personnes concernées.

Le sujet est d'une sensibilité extrême. Le 13 novembre 2015 reste l'attentat le plus meurtrier commis sur le sol français, avec 132 morts. Que l'organisation de son hommage devienne l'objet d'une enquête pour favoritisme place l'affaire à la croisée du devoir de mémoire et de la rigueur de la commande publique.

😏 Côté cynique
Une enquête sur le marché d'une commémoration : le seul cas où l'on vérifie que le recueillement, lui aussi, est passé par un appel d'offres.

Le favoritisme, un délit sans enrichissement

Le favoritisme a une particularité : il peut être caractérisé sans corruption ni profit personnel. Il suffit qu'un avantage injustifié ait été consenti dans l'attribution d'un marché, au mépris des règles de mise en concurrence. C'est précisément ce que le PNF cherche à déterminer : le contrat confié à TRE Conseil, estimé à environ 1,5 million d'euros, a-t-il respecté ces règles ?

L'enquête, ouverte en préliminaire début 2026, vise aussi des qualifications de recel de favoritisme et de prise illégale d'intérêts. Autant de délits qui, sans supposer de valise de billets, sanctionnent les entorses aux procédures censées garantir l'égalité des candidats.

Une perquisition n'est pas une accusation

Il faut le marteler : une perquisition est un acte d'enquête, destiné à recueillir des documents. Elle ne désigne aucun coupable et ne préjuge en rien de l'issue. La procédure vise un marché, pas nommément une personne, et chacun bénéficie de la présomption d'innocence.

Les éléments rapportés ici proviennent de la presse française. Le PNF devra établir si les règles de la commande publique ont été respectées, ou si un avantage indu a bel et bien été consenti.

😏 Côté cynique
1,5 million d'euros pour un hommage : personne ne conteste la dépense de mémoire — on s'interroge seulement sur la façon dont l'enveloppe a trouvé son destinataire.

Ce qu'il reste à établir

La régularité de l'attribution, l'existence d'un éventuel avantage injustifié et les responsabilités précises restent à déterminer. Le contrat de 1,5 M€ donne une échelle ; l'enquête dira ce qu'il en est.

Ce qu'il faut retenir

  • L'Hôtel de Ville de Paris a été perquisitionné (enquête du PNF).
  • Enquête pour favoritisme (et recel, prise illégale d'intérêts).
  • En cause : le marché de la commémoration des 10 ans du 13-Novembre, confié à TRE Conseil.
  • Attribution sous la mandature Hidalgo ; contrat estimé à ~1,5 M€.
  • Une perquisition ne vaut pas mise en cause. Présomption d'innocence.

Verdict Magouilles & Compagnie

Magouille ou calomnie ? Il y a une enquête et une perquisition ; il n'y a ni mise en examen ni jugement. Verdict provisoire : quand l'hommage aux victimes passe par un marché public, l'émotion n'exonère pas de la procédure — surtout à 1,5 million d'euros.